Des tableaux de données refondus, pour plus de réactivité et de simplicité
L’Observatoire des Médias sur l’Ecologie se développe ! Dans ce contexte, plusieurs tableaux de données ont été refondus et offrent une meilleure lisibilité des données ainsi qu’un temps de chargement réduit.
Quelques mois après son lancement en novembre 2024, l’Observatoire des Médias sur l’Écologie (OMÉ) qui évalue la part des programmes d’information consacrée aux enjeux environnementaux dans les médias audiovisuels, poursuit son développement.
Vue par les trois crises environnementales
Les tableaux de bord des trois crises environnementales ont été retravaillés afin de réduire le temps de chargement des différents tableaux de bord. Résultat : un temps de chargement cent fois plus rapide.
Vous retrouverez, comme précédemment, une analyse dans le temps par type de crise, à la période souhaitée, pour l’ensemble des médias ou pour ceux de votre choix et une comparaison par type de médias. Vous pouvez ainsi observer les tendances divergentes.
Le dernier graphique de ce tableau est une comparaison de la spécificité du vocabulaire utilisé dans les programmes d’information par type de crise : les mots relatifs à plusieurs crises, sont des mots génériques et signifient l’emploi d’un discours général.

Cette vue d’ensemble permet d’observer les grandes tendances de la couverture des enjeux et les comparer entre elles. Plus la période choisie est longue, plus la photographie des évolutions contient d’informations.
Vue par les différents secteurs d’activités et thématiques
Les tableaux de bord de cet onglet offrent une vue sur les données des trois crises, organisées selon les grandes thématiques. Ils montrent quelles thématiques des trois crises environnementales sont le plus (ou le moins) traitées par les médias :
- les secteurs d’activité de la transition écologique comme causes et solutions à la crise climatique (agriculture, bâtiment, énergie, transports, etc.) ;
- les facteurs de l’érosion de la biodiversité (pollutions, surexploitation des ressources, destruction des habitats, etc) ;
- les types de ressources (Air, Eau, Sols, Minéraux, etc.).
Il est désormais possible de visualiser la répartition de l’ensemble de ces thématiques dans les contenus médiatiques, filtrer par thématiques ou filtrer par crises.

Ici, les mesures s’effectuent sur la fréquence des mots clés et non pas sur la durée de temps d’antenne. Les différents graphiques indiquent le nombre d’occurrences spécifiques à une thématique. Les mots clés les plus fréquents des différentes thématiques montrent les grandes tendances – donc de façon approximative – pour les sujets relatifs (ex.: énergies fossiles, transition énergétique, ZFE, pesticides, etc.).
Dans un second onglet, il est également possible de comparer la part accordée aux différentes thématiques par les différents médias.
Le tableau de bord sur la couverture médiatique des solutions revu
Les médias facilitent la compréhension non seulement des problèmes, mais aussi celle des solutions, des actions collectives et individuelles pour sortir des crises environnementales. La couverture médiatique de ces leviers d’action contribue à motiver pour agir. Pour ces raisons, l’observatoire met en lumière des indicateurs de plus en plus précis pour le traitement médiatique de ces sujets.
Les tableaux sur la part d’antenne consacrée à l’atténuation et à l’adaptation au changement climatique ont été retravaillés afin de mieux mettre en lumière l’évolution dans le temps de la place accordée aux solutions dans les programmes d’information des médias audiovisuels.
La représentation graphique de la répartition des contenus entre adaptation (s’ajuster aux effets déjà inévitables du changement climatique) et atténuation (réduire les émissions de gaz à effet de serre pour limiter l’ampleur du changement climatique) a été optimisée pour suivre plus facilement la répartition de ces sujets. Il n’y a pas d’atténuation sans adaptation : la priorisation de l’une sur l’autre freine la complémentarité des solutions au changement climatique, ainsi que leur mise en place.
La visualisation par média de la couverture éditoriale des solutions a également été repensée. Deux jeux de données sont désormais disponibles pour chaque média audiovisuel et pour les trois crises :

- Le premier porte sur la proportion du temps d’antenne consacré aux solutions par rapport au temps total dédié aux crises environnementales ;
- Le seconde, basé sur un décompte du nombre d’occurrences liés au champ lexical des solutions, mesure le pourcentage de mots spécifiques aux solutions parmi l’ensemble des mots traitant de la crise, ainsi estimant une part de contenu dédié.
Enfin, deux graphiques représentent les tendances du traitement des solutions selon les thématiques. Celles-ci correspondent actuellement aux secteurs de la transition écologique et à une typologie des ressources naturelles. Vous pouvez donc observer à propos de quel secteur d’activité ou de quel type de ressources les médias abordent le plus souvent les solutions.
Les mots clés relatifs aux solutions de la crise de la biodiversité seront bientôt étoffés et regroupés autour de nouvelles catégories thématiques, plus spécifiques aux réalités de ces enjeux.
De nouveaux tableaux de bord propres aux solutions liées aux sujets de l’agriculture et de la mobilité seront également ajoutés à la plateforme à partir de cet été. Ces diversifications visent à permettre aux acteurs concernés – partie prenantes, médias, politiques – un meilleur suivi des enjeux environnementaux, plus proches des préoccupations actuelles.
Les autres articles
Tous les articles
Mésinformation climatique : 19 narratifs récurrents détectés – données disponibles sur l’OME
Dans un contexte de reculs réglementaires en matière de politique environnementale, l’Observatoire des Médias sur l’Ecologie enrichit, grâce à un partenariat avec Science Feedback son ensemble de données disponibles afin de documenter la mésinformation climatique